维权方式要注意!莫让维权变敲诈勒索罪

j+X6_ ]%^;r3Y;LC.k0维权、上访是投资者们挽回自己经济损失的途径,但是若使用了不正确的方式,比如要挟、威胁,很有可能就构成了敲诈勒索罪。银天下认为,这是得不偿失的。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业 ^%x9E*{#a,t

er,v f9v0_Z#b&j0  根据《中华人民共和国刑法修正案(八)》第四十条规定:“敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。”金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业9GEh}C1q s

金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业XKD(K}m9{K

金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业(tQyR0r

金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业-j"{ UD?$ez

  为了防止投资者们维权的时候踩过红线,银天下在这来讲几个不适当维权方式的情况。

1h-_+j^SC t%h1A0金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业s)pS-X|6k3x2A

  1.在缺乏合理的经济利益诉求的前提下,提出让被害人支付巨额金钱,否则继续上访的,可构成敲诈勒索罪。

Z1qF%[6}%N'z6Ds0金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业 ^$Fp8oH5~{

  比如,该诉求若缺乏合理依据,且与行为人上访所要求的补偿款与经济损失无内在联系,这时就不是正当行使债权的行为;对于这类通过要挟迫使被害人给付财物的行为,可构成敲诈勒索罪。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业 F2hXIWCz

金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业1\-Pk ?H0dTfN

  2.在上访诉求得以解决后,以不合理的诉求继续上访,并要挟被害人迫使其给付财物,否则不停止上访的,构成敲诈勒索罪。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业z:XNI1]

*a2RaI(jl0  该行为行使的权利不具有正当性,在此情形下要挟被害人迫使其给付财物的,其取得财物的方式也不具有正当性,且符合敲诈勒索罪的构成,以敲诈勒索罪论处。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业Nb@x(CN#t6E

金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业_ ZVh{*gF

  5.以虚构的“高消费”为借口相要挟,强行索取他人钱财,构成敲诈勒索罪。

^5m:JI3~,~Xad0金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业;G0y#},h#@_

  该行为从主观上是以图谋非法利益为目的,并非维护自身的正当利益,因此行为人的行为不是民事意义上的追讨消费款的行为,而是敲诈勒索行为,构成敲诈勒索罪。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业)SL8Yl.~

金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业#g8UU`GjE0c9{D g

金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业H*y|z&Efw

o0W1\,`-@0  提醒,只有在正当的债权范围之内,行为人索取财物的行为才能被认为是行使正当的债权。在已经超出正当权利的范围,超过部分和权利部分能够分开的范围内,对超过部分成立敲诈勒索罪,在不可分割的场合,就整体来说,成立敲诈勒索罪。维权是我们挽回经济损失的途径,大家在维权前最好能先了解相关规定,以免越过了红线。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业V ^9])xAj7Y i

分享到:


发布者:jr315_c
热度99票  浏览17次 【共0条评论】【我要评论 时间:2017年8月28日 12:13
顶:7 踩:7
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.53 (32次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.07 (27次打分)
【已经有26人表态】
上一篇 下一篇
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

微信: